Алексей Хренов, hrenov[at]gmail.com в 26.12.2007 22:30:06
Тьфу-ты, не погрешности испытаний,а погрешность измерений.
Алексей Хренов, hrenov[at]gmail.com в 26.12.2007 22:28:13
отчет о тестирвании говно, потому что в нем отсутствуют методика испытаний и не указаны погрешности испытаний
Vitaly, 1[at]1.com в 20.12.2007 09:45:29
виста-редкостное г... интернет стал в разы медленее, еи постоянно зависает, а ка программы закрываются в висте-это вообще капец.
виста отсылает все манипуляции на компьютере в майкрософт - то есть, как не смешно - но это реально слежка, вы изначально не администратор на своем компьютере и не сможете без хака получить досутп к системным файлам, если вам вдруг потреуется это.
виста постоянно задалбливает вопросами: копируем картинку с этого сайта? открываем этот документ? и т.д.
Виста трбовательна к аппаратному обеспечению, со своими 512 Кб оперативки можно будет отдыхать, я уже не говорю,что иста сжирает до 40Кб свободного пространства под себя...
после этого можно смело сказаь: виста *авно, которое майкрософт -*удаки активно навязывают... 5 лет делали висту и делали такоеуродство-таланты, фишечки с анимацей через неделю нах не нужны.Нужна производительность!
skywalker в 25.11.2007 21:40:52
Я -лично доволен Vista Ultimate (32bit) Но есть пробл.типа невидно 4 гига памяти.-думал у вас ответ поискать...
f3n5i, f3n5i[at]bk.ru в 4.11.2007 17:06:11
Vista РУЛИТ ВСЕ НА Visty ПЕРЕХОДИТЕ
f3n5i, f3n5i[at]bk.ru в 4.11.2007 17:04:54
Vista это будущее Vista пво всём опережает Xp
Aster, mihailsh[at]inbox.ru в 30.10.2007 10:24:52
>>это чушь. xp реально быстрее чем windows 2000 и тем более чем 98 и me.
Треньдеть не надо - специально проверял голую 2000 + дрова + SP4 против голой XP плюс дрова + SP2 FEAR на 2000 работает на 20-25% быстрее. все дрова от производителей. И так практически по всем играм что ставил. про 98 ничего не скажу - под неё дрова щас не оптимизируют почти.
Дмитрий в 26.9.2007 23:24:09
ultim@te, ослеп что-ли? В конце статьи сцылка висит на tomshardware! Умник!
INTL, intl2duo[at]mail.ru в 12.9.2007 22:38:58
>>Ни одна из версий Windows не могла предложить большую производительность по сравнению со своей предшественницей. >это чушь. xp реально быстрее чем windows 2000 и тем более чем 98 и me. а вот с вистой это так. даже если аэро и прочую дребедень вырубить, все равно она медленнее
всё правильно указано, каждая новая ОС от MS работает медленнее, например народ долгое время не переходил с Win98 на XP из за совместимости и производительности в мультимедиа, а вот касательно технологий каждая новая Windows загружается быстрее и работает стабильнее, также на современном железе та же Win98 будет тормазить из за отсутствия современных драйверов
dato_petu в 6.9.2007 17:59:51
Vse chuh!!! Vista stabilnei rabotaet a znachet luchhe.
lesha, lesha[at]tempinbox.com в 25.6.2007 01:33:25
>Ни одна из версий Windows не могла предложить большую производительность по сравнению со своей предшественницей.
это чушь. xp реально быстрее чем windows 2000 и тем более чем 98 и me. а вот с вистой это так. даже если аэро и прочую дребедень вырубить, все равно она медленнее
ultim@te, ultimate_2006[at]mail.ru в 18.6.2007 02:17:40
