Windows Vista против Ubuntu Linux: битва за место на компьютерах
Антон в 26.3.2008 10:12:11
Линукс удобен и бесплатен до тех пор, пока у вас есть бесплатное время на его настройку и освоение. Так что если у вас широкий канал, безлимитка, куча времени и пара бубнов ставьте убунту!!! А играть по Убунтой в современные 3Д игры, пока все еще не можем.
Был ГетцЪ, bg[at]bg.net в 28.9.2007 03:47:42
тут igorvek писал что-то несуразное :"а глюки кубунты (медиа,тормоз DVD,офис на английском языке и т.д.) " Отродясь не видел OpenOffice на аглицком, всегда и везде на русском. И в UBUNTU тоже! С медиа - вообще проблем нет.
Пробовал VISTA - снёс, .....что говорить, если в её сторону и микрософт не смотрит. Попробовал UBUNTU - всё пучком уже месяц, одно нарекание - с МФУ не подружилась. -------- ХР мой комп не покидает, хоть и UBUNTU радует.
igorvek, igorvek[at]rambler.ru в 26.9.2007 04:56:31
А у меня принтер кэнон лбп 2900 убунта не включает, а на ХРени работает превосходно, так же и с инетом, у меня руки кривые и в жопу засунутые, а ещё я тупой и безмозглый ламер, но ХРень устанавливал сам, и тарелку сам на спутник для инета настроил и всё остальное, а глюки кубунты (медиа,тормоз DVD,офис на английском языке и т.д.) уже не настройка называетрся, а доводка не доделанной программы. СкАжите на винде изначально этого ваще нет? А такое, как на ебаньте и нах, даже бесплатно не нужно.
Shoora, shooragol[at]gmail.com в 14.7.2007 01:38:59
Не могу сравнить с вистой, ибо практически не использовал ее, а те несколько ситуаций, когда я пользовался вистой наоборот, ничего кроме отрицательных эмоций не вызвали - продуманность интерфейса висты на мой взгляд, это просто наглый обман доверчивых юзеров - все перетусовано и запрятано так, что фиг найдешь.
Зато если сравнивать с ХР, то тут я оказался в числе тех "счастливчиков", как их называют в обзоре. У меня сетевуха интегрирована на материнской плате. Плата тоже вроде не из экзотических - ASUS P4P800VM. Убунта (а также Kubunta и Debian) ее проглотили так, что я и не заметил - просто установилось все и начало работать (включая Live CD - я вообще в момент инсталляции в инете ползал). В ОТЛИЧИЕ ОТ ХР. Тот просто не опознал сетевую карту. Т.е., встать встал, но сеть не установил. НИКАКУЮ. Типа, нету у тебя сетевого адаптера, мужик. Установи, потом приходи. Всего-то нужно установить драйвера от производителя. Но вот беда - для этого их с интернета скачать надо :)
Аналогично, ХР не опознал принтер (Cannon i860), пока егойный драйвера не установил. В отличие от Убунты, которая его определила сразу же, как только я его включил.
Так кто лучше с железом работает? ;)
А вообще, конечно, все эти обзоры хороши, да толку в них мало. Каждый должен решить сам для себя. Для меня, например, критичным оказалось то, что SonicWall производит софт для подсоединения к своим файрволам ТОЛЬКО под виндовс. Я бы рад использовать Убунту, а не могу - нет связи с оффисом. Ясен пень, что Убунта не виновата, но мне-то что делать? :(
Поэтому нельзя говорить про то, готова Убунту винды вытеснять или нет. Все зависит от конкретного пользователя и его нужд. Для пользователя, который с документами работает и интернет браузит - готова. На 110%. А для того, кто с PDA работает - нет, не готова. Ну и т.д.
Shoora в 14.7.2007 01:37:43
Не могу сравнить с вистой, ибо практически не использовал ее, а те несколько ситуаций, когда я пользовался вистой наоборот, ничего кроме отрицательных эмоций не вызвали - продуманность интерфейса висты на мой взгляд, это просто наглый обман доверчивых юзеров - все перетусовано и запрятано так, что фиг найдешь.
Зато если сравнивать с ХР, то тут я оказался в числе тех "счастливчиков", как их называют в обзоре. У меня сетевуха интегрирована на материнской плате. Плата тоже вроде не из экзотических - ASUS P4P800VM. Убунта (а также Kubunta и Debian) ее проглотили так, что я и не заметил - просто установилось все и начало работать (включая Live CD - я вообще в момент инсталляции в инете ползал). В ОТЛИЧИЕ ОТ ХР. Тот просто не опознал сетевую карту. Т.е., встать встал, но сеть не установил. НИКАКУЮ. Типа, нету у тебя сетевого адаптера, мужик. Установи, потом приходи. Всего-то нужно установить драйвера от производителя. Но вот беда - для этого их с интернета скачать надо :)
Аналогично, ХР не опознал принтер (Cannon i860), пока егойный драйвера не установил. В отличие от Убунты, которая его определила сразу же, как только я его включил.
Так кто лучше с железом работает? ;)
А вообще, конечно, все эти обзоры хороши, да толку в них мало. Каждый должен решить сам для себя. Для меня, например, критичным оказалось то, что SonicWall производит софт для подсоединения к своим файрволам ТОЛЬКО под виндовс. Я бы рад использовать Убунту, а не могу - нет связи с оффисом. Ясен пень, что Убунта не виновата, но мне-то что делать? :(
Поэтому нельзя говорить про то, готова Убунту винды вытеснять или нет. Все зависит от конкретного пользователя и его нужд. Для пользователя, который с документами работает и интернет браузит - готова. На 110%. А для того, кто с PDA работает - нет, не готова. Ну и т.д.
na!llL, gnailll[at]gmail.com в 23.6.2007 13:43:19
Весьма неплохой обзор. Я бы ещё добавил, что Ubuntu, равно как и любой другой Linux дистрибутив подлежит тотальной кастомизации со стороны пользователя, что повзоляет менять почти всё, что душе угодно. Да и вмешательство пользователя в процесс работы, как мне кажется, - это не так уж и плохо: во-первых можно изучить систему (как она работает) , ну и во-вторых - настроить (как надо и для себя)...
hex, hex11[at]yandex.ru в 22.6.2007 00:43:08
юзйте SLAX 5.1.8.1 проверните русификачию и все ок. А чтоб совсем хорошо скачайте WINISO и дополните slax.iso сами http://www.slax.org
иван в 17.6.2007 23:25:10
2 pochi: Согласен, в плане юзабилити и продуманности интерфейса виндовс выигрывает, при чем сам сталкивался с тем что у меня подвисал убунту (возможно из-за дравйверов) при прогирывании звук шуршал, а потом плеер просто вис. Работает шустренько по сравнению с виндовс виста, но многие драйвера либо сырые либо вообще отсуствуют, а нафига это надо -- лазеть и скать в нете дрова, если не все поставщики выпускают оборудование с дровами под линукс.
pochi в 17.6.2007 18:25:04
Весьма поверхностная статья. Скажу в частности кое о чём. Мультимедия в бубунте отвратительна, впрочем как и влюбом другом линуксе, у вас много музыки в формате APE, CUE + "всё равно что", хотите без проблем комфортно посмотреть ДВД - обломитесь! Поиск средствами Наутилуса это что-то с чем-то. Настройка Корбиновского ВПН привращается в увлекательнейший квест "Найди нужный скрипт в интернет (которого, понятно в данный момент нет) или сломай голову и руки". Могу перечислять пока клава не изотрётся. Место линуха на сервере. На дестоп - НИЗАЧТО!
Иван в 16.6.2007 12:06:18
Po$tal, чем же?
Po$tal, www.ss.postal[at]rambler.ru в 15.6.2007 20:08:29
